
EN BYGGERÅDGIVER VALGTE BEVIDST at ændre resultatet af en asbestprøve på en byggeplads, hvor man skal renovere C.W. Obels gamle tobaksfabrikker.
Prøven viste oprindeligt, at der var asbest – men det blev ændret til negativ. Resultatet blev, at op mod 200 bygningsarbejdere blev udsat for livsfarligt asbeststøv. Ingen blev advaret. Ingen blev beskyttet.
Den ansvarlige slap med 30 dages betinget fængsel.
Det er svært at forstå. For vi taler ikke om en simpel fejl eller et administrativt svigt. Vi taler om en bevidst handling, hvor man vælger at skjule livsfarlige forhold og sætter andres helbred på spil. Det er ikke bare ulovligt. Det er grundlæggende uanstændigt.
LÆS OGSÅ: Forbund kalder de seneste asbestsager toppen af et isbjerg og kræver fængselsstraf
Asbest er et af de farligste stoffer, man kan blive udsat for på en byggeplads. Det giver dødsensfarlig kræft og andre alvorlige sygdomme, som først viser sig mange år senere. Selv om man bliver udsat for små doser i kort tid, kan det udvikle kræft.
DERFOR HAR VI REGLER. Og derfor er det så afgørende, at disse regler bliver overholdt. Når nogen vælger at se stort på dem, og slipper næsten uden konsekvens, så undergraves hele systemet.
Vi ved, at tilliden til arbejdsmiljøindsatsen er afgørende for, at folk tør sige fra. Tilliden til, at der er nogen, der passer på én. Den tillid smuldrer, når grove overtrædelser ikke bliver taget alvorligt af domstolene.
Heldigvis er der politiske tiltag på vej. Et nyt lovforslag lægger op til, at det skal være strafbart med fængsel at overtræde asbestreglerne forsætligt eller groft uagtsomt. Samtidig skal analyseresultater fremover sendes direkte til arbejdsmiljøorganisationen eller de ansatte. Det vil gøre det sværere at skjule noget og sværere at lave tilsvarende af det vi har set i Aalborg.
LÆS OGSÅ: Politikerne skærper straffen i asbestsager med "knyttet næve" og fængselsstraf
Det er nødvendige og fornuftige tiltag. Men denne sag viser, at vi er langt fra i mål.
Når man udsætter så mange mennesker for fare, bør det få alvorlige konsekvenser. Både som straf og som signal til resten af branchen.
















